疑点解释

约10:30-11:00之间在下雨，凶案发生在11:45，屋外没有进入的脚印，只有李纳德出来的脚印，凶手是如何出现和消失1.女仆贺紫萱是凶手，她一直在屋里

2.管家李纳德是凶手（该假设不成立，因为他有不在场证明，我和韩芯殇是证人）

约9:30-11:20之间李纳德在房间里里整理账簿，但是该点无人可以证实前面已经证明李纳德不是凶手，所以该点案情无关（我只是尽可能详细地列举疑点而已）

12:37（大概）我进屋发现何叔不在客厅陪伴何韵，这与他之前的迫切心态不符暂无解释

尸检报告里说死者曾服用过安眠药，而且还被注射过麻醉剂，二者任意一种即可以使死者无法反抗，但凶手为何双管齐下该点解释了死者没有反抗的现象，但对其原因暂无解释

尸检报告里说死者胸口被捅了五至六刀，大多数比较浅，只有一刀恰好成为致命伤凶手为女性，所以难以一刀致命

尸检报告里说死者曾有被绳索捆绑，并且被胶布封住嘴巴的迹象1.凶手曾经和死者进行过单方面会谈

2.凶手用来限制死者的行动

尸检报告附录里说凶案现场没有发现任何指纹或者凶手留下的手套之类的凶手是个很谨慎的人，考虑得很周全

警察初步搜查了整栋房子，没有发现凶手行凶时用过的手套的物品，同时也没有发现外来者1.凶手应该不是外来人员，而是在场的嫌疑犯之一

2.凶手将行凶物品藏得很隐蔽（除了凶器）

李纳德声称除了李菲尔，在场没有人懂英文，那恐吓信又是从何而来1.李菲尔自己写的（写出这种解释我自己也笑了）

2.李纳德撒谎，或者有人欺骗了李纳德

尸检报告说死者睡袍上伤口附近溅射出的血液的的血迹大致呈圆形，半径约五厘米暂无

我始终还是不能将所有的疑点搞明白，虽然我越来越相信贺紫萱就是凶手，但是我感性上又始终不愿意去相信，而且我也没有证据。无比烦躁之下我随手拿起了一本韩芯殇先前给我的书翻阅了起来。

不知看了多久，反正夕阳的余辉已经洒了进来，我忽然有种这一天终于要结束了的感觉，似乎明天凶手就不存在了一样，我笑着甩甩头，极力甩掉了这种荒谬的感觉。

合上这本我终于看完了的书，我微微一笑，想着韩芯殇还真是会让我放松，竟然拿了这么一本近似于童话的书给我看。这本书叫《扎比芭与国王》，讲述的是与国王情投意合的美丽女子扎比芭遭到企图推翻国王的恶人强奸后，率领有正义感的人民与国王一起铲除恶势力的故事。我微微有些好奇，这本英文书是谁写的呢？于是我拿出手机上网查了下，结果大出我所料，作者不是安徒生就罢了，作者竟然是萨达姆！我连忙又翻了下那本书的出版日期，果不其然，这是2000年年底出版的，伊拉克原版！我慌忙中又拿起另外两本书，《坚固的城堡》和《滚开、魔鬼》，这同样是萨达姆的作品，2001年版的伊拉克原版。我不禁有些诧异，这样的三本书怎么会在这里呢？李菲尔是从哪儿搞来的呢？

不过不及多想，我便收到了韩芯殇的短信：“亲爱的徐贤，还有半个小时我就要开始我的处女推理秀了，不过在我推理之前，我希望你能先做出你的推理，不知道你准备得怎么样了呢？”

看到这儿，我有点无语，怎么想到让我上场呢……不过说实话，我毕竟也是一个热爱推理的人，其实这种事情我还是很乐意的，想到这儿，我不禁微微一笑，继续读了下去。

“我有理由相信你已经看过我给你的书了（我打赌你先看的是《扎比芭与国王》），”读到这儿，我的笑意更浓了，“那么我觉得我有必要告诉你一件秘闻——萨达姆的弟弟巴尔赞·提克里提曾经从1993年开始帮助萨达姆管理私人秘密账户，一直到1998年为止，期间发生了什么我们都不知道，不过2003年4月他到是被美军神乎其神地在巴格达一间民居内当场抓获了，就在巴格达沦陷后不久。好了，放松下，你再整理下思路，半个小时后见。”

咦？我有些奇怪，韩芯殇这没头没脑的讲解是在帮我补充知识吗？还是告诉我这些事情只是为了让我放松下？不过我也没有多想，旋即开始整理我的思路了。

到底谁才是真正的凶手呢？

我陷入了沉思。